چرا نیازی به ارزهای دیجیتال بانک‌های مرکزی نیست؟

اندیشکده سیاست بیت کوین ایالات‌متحده آمریکا، درخواست خود را مبنی بر رد ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) و جایگزینی آن‌ها با بیت کوین و استیبل کوین‌ها، اعلام کرد.
در وایت‌پیپر جدیدی که به اشتراک گذاشته شده، نویسندگانی از جمله مدیر اجرایی بنیاد بیت کوین تگزاس، دکتر ناتالی اسمولنسکی و دان هلد، مدیر سابق بازاریابی رشد کراکن، استدلال می‌کنند که CBDCها کنترل مالی، حریم خصوصی و آزادی را از عموم مردم سلب می‌کنند.
اسمولنسکی و هلد، استدلال کرده‌اند که CBDCها امکان دسترسی مستقیم دولت‌ها به تمام تراکنش‌هایی که توسط هرکس در هر نقطه از جهان انجام می‌شود را فراهم می‌کنند. به‌ این‌ ترتیب، دولت‌ها می‌توانند از این امکان برای کنترل تراکنش‌ها، ممنوعیت آن‌ها و در نهایت، سانسور و کنترل مالی استفاده کنند. از سوی دیگر، زیرساخت‌های دولت‌ها همواره در معرض خطر حملات سایبری فزاینده قرار دارند که این امر نیز می‌تواند مشکلات بسیاری را به بار آورد.
اسمولنسکی، همچنین ایجاد CBDCها را غیرضروری خواند و گفت که برای اکثر مردم، ترکیبی از پول نقد فیزیکی، بیت کوین، دلارهای دیجیتال و استیبل کوین‌هایی که به‌خوبی وثیقه شده‌اند، تقریبا تمام موارد استفاده از پول را پوشش می‌دهد.
اسمولنسکی و هلد برای مقابله با نگرانی‌های موجود در مورد CBDCها، استیبل‌کوین‌هایی را پیشنهاد می‌کنند که به ارزهای فیات متصل شده و دارای پشتوانه یک‌به‌یک با وثیقه سخت هستند. این دارایی‌ها می‌توانند توسط بانک‌های خصوصی در سراسر جهان صادر شوند. این شیوه، تمام مزایای ارزهای دیجیتال بانک مرکزی را برای کاربر نهایی فراهم کرده و در عین حال، مانع از کنترل و نفوذ مستقیم دولت می‌شوند.